香港熾熱的創業氛圍

推動創業的活動在這個星期一個接着一個，星級的講者如走馬燈般在講壇上發表偉論，本港的創業氛圍提升上一個新的層次，而因眾多海外嘉賓聞風而至參與了這些活動，也帶動了外國對香港創業環境的討論。這些活動對香港有甚麼價值呢？

剛過去的周末，香港迎來第六屆民間社會企業高峰會，參與者逾千，單單之前的預備活動就帶來了SROI（Social Return on Investment）Network 的總裁Jeremy Nicholls，開班講授了如何衡量社會創新及投資帶來的社會回報（SROI） ； 又有Rosemary Addis，作為澳洲推動社會投資的先軀，討論及傳播了她們政府以公帑推動社會創新及社企的實質操作。

解困新聞學倡推動社會

高峰會演講嘉賓，還有大名鼎鼎的David Bornstein 指出，傳媒不應只作社會批判，還可透過「解困新聞學」推動社會改變。筆者在因緣際會之下與創新投資者Richard Edwards同台演講，有機會聽到他講解美國政府部門怎樣以數千萬美元的社會債券（social impact bond）作工具，吸引主流投資者投入資金去改善公共服務，如托兒服務及更新服務。眾多創新又實際的做法，給筆者及與會者帶來思想的衝擊。

在這文章見報之日，InvestHK的「Startmeup」計劃正在舉行，經過精挑細選的12 家外國新創企業競逐3 個來港創業的大獎。政府推動大企業投資多年，有感創新要有群聚（cluster），現在也把目光移到鼓勵新創企業身上。可喜的是，各政商部互相配合，把科學園一年一度的Inno Asia 年會安排在明天舉行，屆時有創新企業發表演講，更有風險及天使投資者與新創的企業配對活動，而同期在舉辦的又有「設計營商周」（BODW），推動品牌與設計。明年初「創不同（MAD）」又接着舉行……。

這些會議及活動，已經不經意地把香港打做成創新創業的集散地，帶來了知名的講者，吸引了亞洲至世界各地的參觀者，他們吸收了創新及創業的意念，認識了可資合作的夥伴。但這些活動有否推動香港的創業呢？Dot.com 泡沫之前，香港的科技企業似「虛火」居多。雖然那時候的香港是出入口及製造業中心，但受到環境及人才的制約，科技產品並不是強項，創新者實是少數，而了解國內市場的香港創新者更是少之又少，根本無法打動投資者相信開拓市場的可能。只有少數當時的創業者能待到開花結果，類似出售給IBM 的Outblast 及現在聲名鵲起Cherrypicks ，只是寥寥數間企業。

十多年過去，本地充滿了過去十年在內地打拼的管理人及企業家，他們具開拓市場的能力，而新成長的X 及Y 世代的價值觀跟保守的上一代又有不同，較多不再抱「搵食」的心態，追求「不同」及獨立。

政府投資的計劃及硬件亦漸見成效。科學園、數碼港、各大學的科研計劃已開始培育出具有獨特科技的新創企業，這些企業能打入國內以至外國的市場，又能取得來自矽谷等地的國外投資，表表者如9gag、Frenzoo、Coachbase等公司。

人才硬件漸已成熟

發展到現在，我認為大家還可以批評香港不夠科技，但說香港沒有科技已經不再真實。看新創公司如InsightRobotics，開創了遙控監視山火、油管的生意；Playnote AURALBOOK能分析歌曲及拍子，有如音樂教授從旁指導。又如昨天我與一位校友及其新創企業團隊見面，他們是全球幾家之一被Google 邀請到MountainView 的總部示範新技術的網上防偽技術公司。有朝一日，樂觀地說，它們這些科技企業有可能成為明星科技企業，見證香港創新的成功。

希望新一輪的推動，再加上來年眾多的政府及民間計劃，如Google及中大的「EYE」及互聯網協會的StartLab，能進一步補足現時的短板，如缺乏技能全面的人才、資深的導師等，使創業在香港植根，令未來有更多人才考慮以創新型的創業為職業。

香港中文大學創業研究中心主任
區玉輝